
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду по суті
20 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2641/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Крутько О.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Центр" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Центр" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення Комісії про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 635633/39374646 від 05.04.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 81 від 17.11.2017; № 640414/39374646 від 10.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 42 від 06.11.2017; № 629583/39374646 від 03.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 77 від 15.11.2017; № 640431/39374646 від 10.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 10.11.2017; № 640433/39374646 від 10.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 01.11.2017; № 640427/39374646 від 10.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 26 від 10.11.2017; зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 81 від 17.11.2017, № 42 від 06.11.2017, № 77 від 15.11.2017, № 36 від 10.11.2017, № 69 від 13.11.2017, № 20 від 01.11.2017, № 26 від 10.11.2017, подані ТОВ "ОСОБА_3 агро центр".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти позову, просив відмовити в його задоволенні.
На даний момент спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому судовому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а відтак, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Центр" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 09 жовтня 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А.Б. Головко
The court decision No. 76572793, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1640/2641/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: