
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
(вступна та резолютивна частина)
"18" вересня 2018 р. Справа № 818/2375/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,
представники позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3В
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 818/2375/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанов,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 818/2375/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанов.
2. Призначити справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанов до судового розгляду по суті на "01" жовтня 2018 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 76572769, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 818/2375/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: