Decision № 7657269, 11.12.2009, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.12.2009
Case No.
2-582/09
Document №
7657269
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ROKYTNIANSKA FILIIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PAT "KYYIVOBLHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-582/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 грудня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Бондар В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ”Київоблгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в :

Позивач у заяві посилається на те, що згідно договору № 20408 від 15.08.2007 року відповідач являється споживачем природного газу, послуги якого надаються Рокитнянською ФЕГГ та видано абонентську книжку.

Відповідач неналежним чином проводив оплату за спожитий газ, чим порушив вимоги ст.611 ЦК України та Правил надання населенню послуг з газопостачання, внаслідок чого має заборгованість за період з 2007 по 2009 рік, яка становить 2721 грн. 74 коп. На неодноразові усні попередження про сплату боргу за спожитий природний газ відповідач не реагував. Актом від 11.06.2008 року газопостачання відповідачу відключено.

Просить стягнути з відповідача на їх користь 2721 грн. 74 коп. заборгованість за спожитий природний газ , судові витрати: - 51 грн. судового збору, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у відкрите судове засідання з”явився, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач у відкрите судове засідання не з”явився, хоча належним чином була повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причина неявки не відома.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 20408 від 15.08.2007 року відповідач являється споживачем природного газу, послуги якого надаються Рокитнянською ФЕГГ та видано абонентську книжку.

Відповідач неналежним чином проводив оплату за спожитий газ, чим порушив вимоги ст.611 ЦК України та Правил надання населенню послуг з газопостачання, внаслідок чого має заборгованість за період з 2007 по 2009 рік, яка становить 2721 грн. 74 коп. На неодноразові усні попередження про сплату боргу за спожитий природний газ відповідач не реагував. Актом від 10.06.2008 року газопостачання відповідачу відключено.

Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

• Копією договору № 20408 від 15.08.2007 року;

• Копією акта на відключення від 10.06.2008 року;

• Розрахунком заборгованості;

• Копією постанови про затвердження роздрібних цін на природний газ;

Відповідно до п.1.1 Договору “Споживач зобов”язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246 статтею 17 передбачено, що розрахунковим періодом для визначення ррозміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Статтею 19 вказаних вище правил передбачено, “якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальна організація протягом наступних 5 днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання.

За викладеного суд приходить до висновку, що відповідач не проводив своєчасного та повного розрахунку за спожитий природний газ з позивачем, а тому сума заборгованості має бути стягнута з нього у повному обсязі.

Підлягають також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати по сплаті ІТЗ в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.623, 625, 614, 526 ЦК України, п.п.15 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 174, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рокитнянської філії по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” ЄДРПОУ 25298325 р/р 26033304002 в Рокитнянському відділенні № 2883 Ощадного Банку смт.Рокитне МФО 320525 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2721 грн. 74 коп., судовий

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Рокитнянської філії по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” р/р 26003335 в Рокитнянському відділенні Ощадбанку № 2883, МФО 320252, код 25298325 .

Заочне рішення може бути переглянуте Рокитнянським райсудом шляхом подання письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд зачного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7657269 ?

Документ № 7657269 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7657269 ?

Дата ухвалення - 11.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7657269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7657269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7657269, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 7657269, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7657269 refers to case No. 2-582/09

This decision relates to case No. 2-582/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ROKYTNIANSKA FILIIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PAT "KYYIVOBLHAZ"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7657268
Next document : 7657271