
Справа № 133/1192/16-ц
Провадження № 22-ц/772/2057/2018
Категорія: 43
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА
20 вересня 2018 рокуСправа № 133/1192/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 6 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання частково незаконними рішень виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області та визнання недійсним службового ордера,
Встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 6 серпня 2018 року разом із матеріалами цивільної справи № 133/1192/16-ц.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 6 серпня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копії апеляційної скарги надіслати відповідачам та третій особі та роз’яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 1 жовтня 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Матківська
Згідно з оригіналом
Суддя М.В. Матківська
The court decision No. 76572287, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 133/1192/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: