Court ruling № 76572171, 20.09.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2018 р. Справа №805/4156/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправним та скасування рішення Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні пенсії від 22 березня 2018 року, зобов’язання Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи в СП “Красноармійське локомотивне депо” з 18 січня 1986 року по 01 серпня 1988 року помічником машиніста електровозу, з 11 червня 1990 року по 05 жовтня 1992 року помічником машиніста електровозу, з 7 квітня 1993 року по 20 травня 1993 року помічником машиніста електровозу, з 20 травня 1993 року по 20 жовтня 1994 року машиністом електровозу.

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні пенсії від 22 березня 2018 року, зобов’язання Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи в СП “Красноармійське локомотивне депо” з 18 січня 1986 року по 01 серпня 1988 року помічником машиніста електровозу, з 11 червня 1990 року по 05 жовтня 1992 року помічником машиніста електровозу, з 7 квітня 1993 року по 20 травня 1993 року помічником машиніста електровозу, з 20 травня 1993 року по 20 жовтня 1994 року машиністом електровозу.

12 вересня 2018 року на адресу суду від Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 07.08.2018 року по справі № 805/4156/18-а, а саме вказавши дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 18 вересня 2017 року.

Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 07 серпня 2018 року по № 805/4156/18-а допущено описку, а саме замість «Зобов’язати Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 18 вересня 2017 року з урахуванням висновків суду» вказано «Зобов’язати Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05 жовтня 2017 року з урахуванням висновків суду».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 07 серпня 2018 року по справі № 805/4156/18-а.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення суду від 07 серпня 2018 року по справі № 805/4156/18а викласти в наступній редакції «Зобов’язати Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 18 вересня 2017 року з урахуванням висновків суду» замість «Зобов’язати Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05 жовтня 2017 року з урахуванням висновків суду».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.