
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
18 вересня 2018 року №810/3769/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,
при секретарі судового засідання Кравченко Р.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - 2 - ОСОБА_2,
відповідача - 1- не з'явився,
третя особа - не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Виконувача обов'язків керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Луб'янського дошкільного навчального закладу № 19 "Волошка", Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа: Відділ освіти Бородянської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Виконувач обов'язків керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області з позовом до Луб'янського дошкільного навчального закладу № 19 "Волошка", Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа: Відділ освіти Бородянської районної державної адміністрації, в якому просить:
- визнати незаконною бездіяльність Луб'янського дошкільного навчального закладу № 19 "Волошка" та Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області з питання вжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку;
- зобов'язати адміністрацію Луб'янського дошкільного навчального закладу № 19 "Волошка" та Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, шляхом звернення з клопотанням про передачу у постійне користування вищезазначеної земельної ділянки.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання 18.09.2018.
В підготовчому засідання, 18.09.2018 представник позивача заявив усне клопотання про закриття провадження у справі, обгрунтовуючи його тим, що відповідачем вчинено дії, які були предметом позову, що підтверджується доказами поданими представником відповідача.
Згідно із частинами 1-3 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем вчинено дії, які були предметом позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись статтями 183, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в адміністративній справі №810/3769/18 за позовом Виконувача обов'язків керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Луб'янського дошкільного навчального закладу № 19 "Волошка", Луб'янської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа: Відділ освіти Бородянської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 76571903, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/3769/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: