КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10 вересня 2018 року 826/6724/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про стягнення штрафу,
в с т а н о в и в:
Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2018 адміністративну справу №826/6724/18 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
17 серпня 2018 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що відповідачем сплачена сума штрафу за порушення законодавства про рекламу на виконання рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 28.12.2017 №0334.
Пунктом 3 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв'язку з чим підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.04.2018 №183.
Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у частині, що становить п’ятдесят відсотків (881,00 грн.).
Керуючись ст.ст. 142, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Закрити провадження в адміністративній справі № 826/6724/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про стягнення штрафу.
Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у Львівській області (ідентифікаційний код: 40349068, місцезнаходження: 79011, м. Львів, вул. Д.Вітовського, буд. 18) судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., що сплачений згідно з платіжним дорученням від 17.04.2018 №183..
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Балаклицький А. І.
The court decision No. 76571892, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6724/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: