Court ruling № 76571734, 19.09.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 вересня 2018 року

Луцьк

Справа № 803/2029/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 8 м. Ковеля про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з позовом до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 8 м. Ковеля про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації шкільного приміщення № 2 (корпус № 2) загальноосвітнього навчального закладу за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Театральна, 21, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 1).

В подальшому, відповідно до ухвали суду від 24.01.2018 розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі було призначено на 12:00 07.02.2018 (а. с. 26).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 задоволено клопотання учасників справи про надання їм часу для примирення та провадження у справі було зупинене до 01.06.2018 (а. с. 36).

Відповідно до ухвали суду від 04.06.2018 поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 11:30 13.06.2018 (а. с. 40).

13.06.2018 Волинський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про зупинення провадження у цій справі до 01.09.2018 за клопотанням учасників справи про надання їм часу для примирення (а. с. 48).

З ініціативи суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі та її розгляду призначено судове засідання на 10:00 06.09.2018, яке в подальшому було відкладено на 12:00 19.09.2018.

З урахуванням вимог частини другої статті 194, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та у зв’язку із надходженням до вказаного судового засідання від учасників справи заяв та клопотань про розгляд справи за відсутності представників (а. с. 66 зворот, 74), розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

За приписами частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у зв’язку із закінченням строку, про який сторони заявили у клопотанні про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі та про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 194, 229, 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня № 8 м. Ковеля про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх