Court ruling № 76570436, 20.09.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.09.2018
Case No.
922/3388/15
Document №
76570436
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. Справа № 922/3388/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В. , суддя Россолов В.В.

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" щодо прийняття додаткового судового рішення до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 922/3388/15

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків,

до 1) КП "Харківводоканал", м . Харків;

2) ТОВ "Фінансова компанія "Трансфербутик", м. Київ,

про стягнення 19 838 732,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 в задоволенні заяви акціонерної компанії "Харківобленерго" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 922/3388/15 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.07.2018 касаційну скаргу акціонерної компанії "Харківобленерго" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №922/3388/15 скасовано. Справу №922/3388/15 направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у даній справі заяву акціонерної компанії "Харківобленерго" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 922/3388/15 задоволено.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 922/3388/15 скасовано в частині скасування рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2015 у справі № 922/3388/15 в частині стягнення з комунального підприємства "Харківводоканал" на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" вартості електричної енергії в розмірі 19 625 004,84 грн та прийняте нове рішення, яким позов в цій частині задоволено.

Стягнуто з комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715, п/р 26004010085522 у АТ "ОСОБА_1 Ворота", МФО 351931) на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823; код ЄДРПОУ 00131954 ) вартість електричної енергії в розмірі 19 625 004,84 грн.

В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 922/3388/15 залишено без змін.

Стягнуто з комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715, п/р 26004010085522 у АТ "ОСОБА_1 Ворота", МФО 351931) на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954, п/р 26005474695 в АТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ, МФО 380805.) судовий збір в сумі 80388,00 грн. за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 922/3388/15.

Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

14.09.2018 до Харківського апеляційного господарського суду від надійшла заява АК "Харківобленерго" щодо вирішення питання стосовно розподілу судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду у розмірі 160776,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті - повністю.

Як вже вказувалось вище, постановою Верховного Суду від 02.07.2018 касаційну скаргу акціонерної компанії "Харківобленерго" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №922/3388/15 скасовано. Справу №922/3388/15 направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

В дані постанові Верховного Суду зазначено, що у зв'язку з скасуванням рішення суду апеляційної інстанції і передачею справи на новий розгляд, розподіл судового збору у справі, в тому числі сплаченого за подання касаційної скарги, повинен здійснити господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

З урахуванням вказівок Верховного Суду, викладених в постанові у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви АК "Харківобленерго" щодо вирішення питання стосовно розподілу судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду у розмірі 160776,00 грн.

Так, додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 здійснено перерозподіл судових витрат за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду та стягнуто з КП «Харківводоканал» 1762,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018.

Решта суми, сплаченої за платіжним дорученням № 85258 від 03.05.2018 у розмірі 159014,00 грн, є зайво сплаченим судовим збором, який підлягає поверненню Державного бюджету України.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання АК «Харківобленерго» щодо вирішення питання стосовно розподілу судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду у розмірі 160776,00 грн. підлягає задоволенню частково, а судовий збір в розмірі в сумі 159014,00 грн. - поверненню заявникові.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -

УХВАЛИЛА:

Повернути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954, п/р 26005474695 в АТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ, МФО 380805.) 159014,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 8528 від 03.05.2018 за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ Печерського району, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ м. Київ , рахунок отримувача 31213207700007, код банку отримувача (МФО) 820019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 8528 від 03.05.2018.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Россолов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76570436 ?

Документ № 76570436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76570436 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76570436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76570436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76570436, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76570436, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76570436 refers to case No. 922/3388/15

This decision relates to case No. 922/3388/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76570435
Next document : 76570437