Court ruling № 76570418, 18.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.09.2018
Case No.
910/11682/14
Document №
76570418
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/11682/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва

Чулієва Атаджан Абдуназаровича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 28.08.2018 (суддя Підченко Ю.О.)

за поданням Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва

Чулієва Атаджан Абдуназаровича

про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3

у справі № 910/11682/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд»

(далі - ТОВ «Білтек Буд»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Інвест»

(далі - ТОВ «Азімут Інвест»)

про стягнення 114 829, 45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/11682/14 відмовлено у задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Чулієва Атаджан Абдуназаровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.09.2014 р. у справі № 910/11682/14.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Приватний виконавець виконавчого органу міста Києва ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 до виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого 26.09.2014 на підставі рішення у справі № 910/11682/14.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/11682/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Чулієва Атаджан Абдуназаровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/11682/14.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.09.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 28.09.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76570418 ?

Документ № 76570418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76570418 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76570418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76570418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76570418, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76570418, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76570418 refers to case No. 910/11682/14

This decision relates to case No. 910/11682/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76570417
Next document : 76570419