Court ruling № 76570412, 20.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" вересня 2018 р. Справа№ 910/25766/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 (повний текст складено 30.08.2018) (суддя - Босий В.П.),

прийняту за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015

у справі №910/25766/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до 1. Юридичної особи за законодавством США компанії «Юпітер Сервіс»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Г.Л. Груп»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»

за участю прокурора міста Києва

про стягнення 242 993 569,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 (повний текст складено 30.08.2018) у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі №910/25766/13 відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі №910/25766/13 залишено без змін.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Київ-Одяг» 10.09.2018 (згідно відміткою Укрпошти на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/25677/13, переглянути рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у цій справі за нововиявленими обставинами, скасувати його, а провадження у справі припинити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018 справу №910/25766/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, як видно з матеріалів апеляційної скарги, зокрема, описів вкладень у поштові відправлення для позивача, відповідача 2 та прокуратури міста Києва, скаржник вказаним учасникам справи надіслав лише копії апеляційної скарги на 4 аркушах без додатків до неї.

При цьому на підтвердження направлення матеріалів апеляційної скарги відповідачу 1 заявник апеляційної скарги надав лише копії фіскальних чеків без описів вкладень.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту надіслати додані до апеляційної скарги документи позивачу, відповідачу 2 та прокурору міста Києва, надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу 1 листом із описом вкладень та надати відповідні докази шляхом подання до суду відповідної заяви.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/25677/13 залишити без руху.

2. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Київ-Одяг», що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали особа має право усунути зазначені в ній недоліки, про що надати суду апеляційної інстанції докази, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство «Київ-Одяг, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім