
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"19" вересня 2018 р. Справа № 906/102/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,
суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.2018 року суддею Маріщенко Л.О. ухваленого об 16.41 в м. Житомирі
у справі № 906/102/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (с. Попільня Попільнянський район Житомирська область)
до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м. Житомир)
про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №102 від 12.12.2017
ВСТАНОВИВ:
17.09.18р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод - звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.18р. у справі № 906/102/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №102 від 12.12.2017.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/102/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.2018 року по справі № 906/102/18 за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (с. Попільня Попільнянський район Житомирська область)до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м. Житомир) про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №102 від 12.12.2017 року.
2. Встановити строк відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Житомиргаз" для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 05.10.2018 року.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" строк для подання відповіді на відзив до 10.10.2018 року.
4. Призначити апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.2018 року по справі № 906/102/18 до розгляду на "11" жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 76570212, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/102/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: