Court ruling № 76570094, 19.09.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. Cправа №907/14/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 06.09.2018 вих.№53139

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.06.2018 (суддя Васьковський О.В.) про задоволення скарги ПАТ “Ужгородський Турбогаз” від 15.05.2018 №197 на дії заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2

у справі № 907/14/18

позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Полімер-Технік”, смт. Воловець Закарпатської області

відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариства “Ужгородський Турбогаз”, м. Ужгород

про стягнення 1 638 578, 14 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.06.2018 у справі №907/14/18 (суддя Васьковський О.В.) задоволено скаргу ПАТ “Ужгородський Турбогаз” від 15.05.2018 №197 на дії заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2, визнано незаконною та зобов'язано Ужгородський міський відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області скасувати постанову заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору від 11.05.2018 у виконавчому провадженні №56002749 з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №907/14/18 від 12.03.2018; визнано незаконною та зобов'язано Ужгородський міський відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області скасувати постанову заступника начальника відділу Ужгородського міського ВДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт коштів боржника від 16.03.2018, постанову про арешт коштів боржника від 23.03.2018, постанову про арешт коштів боржника від 27.03.2018 та постанову про арешт коштів боржника від 12.04.2018 у виконавчому провадженні №56002749 з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №907/14/18 від 12.03.2018; визнано незаконною та скасовано постанову заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області у Закарпатській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження №56383763 від 11.05.2018, прийняту на підставі постанови №56002749 від 11.05.2018; визнано незаконною та скасовано постанову заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника № 56383763 від 11.05.2018; постанову про арешт коштів боржника № 56383763 від 11.05.2018 та постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження №56383763 від 11.05.2018.

17.09.2018 дану ухвалу було оскаржено в апеляційному порядку Ужгородським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 (в складі колегії суддів Хабіб М.І., Зварич О.В.,Кордюк Г.Т. ) апеляційну скаргу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області , було повернуто у зв’язку недотриманням скаржником вимог ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на подання такої, яке суд вважає за доцільне задоволити і поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.06.2018 у даній справі.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження, тому, керуючись статтями 121, 230, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Ужгородському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.06.2018 у справі №907/17/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

3. Позивачу та відповідачу – подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко