Court ruling № 76569993, 17.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.09.2018
Case No.
910/9522/18
Document №
76569993
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/9522/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства

"Агрофірма "Світанок"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.07.2018

у справі № 910/9522/18 (суддя Морозов С.М.)

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства

"Агрофірма "Світанок"

(далі - ПСП "Агрофірма "Світанок")

про забезпечення позову до його пред'явлення

особа, яка може отримати статус учасника справи:

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терон ЛТД"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9522/18 в задоволенні заяви ПСП "Агрофірма "Світанок" про забезпечення позову до його пред'явлення відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ПСП "Агрофірма "Світанок" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та постановити нове судове рішення, яким подану ним заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту до пред'явлення позову задовольнити та накласти арешт на грошові кошти в межах суми 533 040, 00 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/9522/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПСП "Агрофірма "Світанок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9522/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 розгляд апеляційної скарги ПСП "Агрофірма "Світанок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9522/18 призначено на18.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 та ч. 1 ст. 252 ГПК України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у Главі "Апеляційний розгляд". При цьому, до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

За приписами п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи приписи п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, розпорядженням № 09.1-08/2952/18 від 17.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9522/18 та проведено заміну згаданого судді - згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів в складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Жук Г.А.

З огляду на наведене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до свого провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 270 та Розділом ХІ Перехідних положень ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9522/18 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Жук Г.А.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76569993 ?

Документ № 76569993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76569993 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76569993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76569993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76569993, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76569993, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76569993 refers to case No. 910/9522/18

This decision relates to case No. 910/9522/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76569992
Next document : 76569994