Court ruling № 76569934, 18.09.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.09.2018
Case No.
908/2598/17
Document №
76569934
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

18.09.2018 справа № 908/2598/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача-1 від відповідача-2 від третіх осіб ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з’явилися; не з’явилися; не з’явилися; не з’явилися;розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька областьна ухвалу Господарського суду від та на рішення Господарського суду Запорізької області 19.12.2017 Запорізької областівід30.05.2018 (повний текст від 15.06.2018)у справі№908/2598/17 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовом до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Приватного підприємства "Старт 19", м. Енергодар, Запорізька область 1.Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область 2.Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область 1.Центру надання адміністративних послуг відділ державної реєстрації виконавчого комітету Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область 2.Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації про право власності на об’єкт нерухомого майна В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2598/17; підготовче судове засідання призначено на 23.01.2018 р. о/об 11 год. 00 хв.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17 позов Приватного підприємства "Старт 19" задоволено; визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № б/н від 20.11.2009, видане Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради про право власності територіальної громади м. Енергодара в особі Енергодарської міської ради на нежиле приміщення, що розташовано за адресою: м. Енергодар, Запорізька область, вул. Козацька, буд. 22, приміщ. 72; скасовано державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, загальною площею 36,8 кв.м за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, буд. 22, прим. 72, реєстраційний номер об'єкта нерухомості № 530785123125 за територіальною громадою м. Енергодар проведену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 8108098 12.12.2014, стягнуто з Енергодарської міської ради Запорізької області на користь Приватного підприємства "Старт 19" 1600 грн. 00 коп. судового збору, стягнуто з Виконавчого комітету Енергодарської міської ради на користь Приватного підприємства "Старт 19" 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з ухвалою та рішенням господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та ухвали суду, рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 у справі №908/2598/17 скасувати, залишити позовну заяву Приватного підприємства "Старт 19" без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018 поновлено Управлінню комунальної власності Енергодарської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Енергодарської міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до10.08.2018 року; зупинено дію рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018 розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності Енергодарської міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17 призначено на 05.09.2018 об 11 год. 45 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2018 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №908/2598/17 до 18.09.2018 об 11 год. 40 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №1214/2018 від 17.09.2018 року, у зв’язку з перебуванням у відпустці судді зі складу колегії ОСОБА_5 на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2598/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. – головуючий (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, колегія Донецького апеляційного господарського суду приходить до висновку про початок розгляду справи по суті.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України. Підстави неявки суду не відомі. Явка представників сторін не визнавалася обов’язковою.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 195, 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №908/2598/17 до 03.10.2018 об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов’язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76569934 ?

Документ № 76569934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76569934 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76569934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76569934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76569934, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76569934, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76569934 refers to case No. 908/2598/17

This decision relates to case No. 908/2598/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76569933
Next document : 76569936