Court ruling № 76569918, 20.09.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/1643/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 у справі №904/1643/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 група Флагман", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 842 800 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 група Флагман", з урахуванням збільшення позовних вимог, звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" на свою користь 756 828 грн. 42 коп. заборгованості, 67 780 грн. 92 коп. пені, 6 678 грн. 49 коп. інфляційних втрат; 5 980 грн. 65 коп. 3% річних, 12 642 грн. 02 коп. витрат, понесених по сплаті судового збору та 100 080 грн. сплаченої суми за надання правової допомоги.

Рішенням Господасрького суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 у справі №904/1643/18 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Флагман» стягнуто 726 828 грн. 35 коп. заборгованості, 66 905 грн. 04 коп. пені, 6 678 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 5 906 грн. 48 коп. 3% річних, 12 094 грн. 78 коп. судового збору та 15 215 грн. 94 коп. сплачену суму за надання правової допомоги; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати в частині стягнення 66 905 грн. 04 коп. пені, 6 678 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 5 906 грн. 48 коп. 3% річних; розстрочити виконання рішення суду на основну суму боргу 726 828 грн. 35 коп. на вісім місяців та затвердити запропановий відповідачем графік погашення заборгованості.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/1643/18.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/1643/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 група Флагман" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет ПАК" має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 група Флагман" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 14.11.2018 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік