Court ruling № 76569856, 19.09.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.09.2018
Case No.
924/538/18
Document №
76569856
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.Справа № 924/538/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про стягнення 238 627 767,15 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № б/н від 29.12.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 007.2Др-18-0218 від 13.02.2018р.

ОСОБА_4 - довіреність № 077.1Др-6-0118 від 16.01.2018р.

Від третьої особи: ОСОБА_5 - за довіреністю № 14-66 від 14.04.2017р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору: з оголошенням перерви в судовому засіданні.

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 75 674 287,97 грн. з яких 51 571 188,74грн. - основна заборгованість (за послуги балансування обсягів природного газу), 14 199 230,30грн. - пеня, 1 981 224,38грн. - 3% річних та 7 922 644,55грн. - інфляційних втрат за неналежне виконання умов Договору транспортування природного газу №1512000715 від 17.12.2015р.

13.09.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.09.2018р.

На адресу суду 06.09.2018р. від позивача в порядку ст.46 ГПК України надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в якій позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 194 870 249,38грн. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу, пеню в розмірі 32 271 901,26 грн., три проценти річних у розмірі 3 562 971,96 грн. та інфляційні втрати в розмірі 7 922 644,55 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 616 700,00 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ від 06.09.2018р. про збільшення розміру позовних вимог, прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представниками відповідача подано в порядку ст.33 ГПК України клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи, враховуючи характер спірних правовідносин та складність справи, розмір позовних вимог, особливості здійснення розрахунків з огляду на п. 9.4 Договору та постанову КМУ № 256 від 04.03.2002р., особливості виникнення небалансу газу, надання послуги балансування та визначення її вартості у відповідності до вимог Кодексу ГТС, значний обсяг документів, які необхідно дослідити та необхідності додаткового часу для надання відзиву на позов.

Представники позивача та третьої особи заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Судом відзначається, що відповідно до ч.1, ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з ч.10, ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.17, ч.2, ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи, характер спору, складність справи № 924/233/18, значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також зміст ч.1, ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.33, ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 924/538/18.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76569856 ?

Документ № 76569856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76569856 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76569856 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76569856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76569856, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76569856, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76569856 refers to case No. 924/538/18

This decision relates to case No. 924/538/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76569855
Next document : 76569857