Court ruling № 76569849, 20.09.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

20.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2198/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. №26492 від 12.09.2018), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Віта Юст”, 69035, Запорізька обл.., м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 19, код ЄДРПОУ 41465475;

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРПОУ 23148337;

про скасування протокольного рішення конкурсної комісії ФДМУ по Харківській області №3 від 11.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Віта Юст” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про скасування протокольного рішення конкурсної комісії ФДМУ по Харківській області №3 від 11.06.2018(вх. №2198/18 від 07.08.2018) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в якому просить визнати рішення засідання конкурсної комісії стосовно формування списку учасників конкурсу на право оренди державного майна – 1-поверхова будівля підприємств побутового обслуговування, інв.№1, реєстровий №33689922.37.ААААЕЕ704, літ. А-1, загальною площею 457,70кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Каціарська, 60, що перебуває на балансі філії “Східна” Концерну “Військторгсервіс”, що зафіксовані у Протоколах № 3 від 11.06.2018 таким, що прийнято з порушенням норм законодавства та скасувати його.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2018 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.09.2018 о 11.00.

У підготовче засідання призначене на 12.09.2018 об 11.00 представник позивача не зявився, разом з тим, об 11:25, 12.09.2018, опісля підготовчого засідання позивачем подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. №26492 від 12.09.2018), в якій просить залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 «Східна» Концерну «Військторгсервіс» (61034, м. Харків, вул.. Переможців, 6-А, код ЄДРПОУ ВП 38746882).

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. №26492 від 12.09.2018),, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову визнати рішення засідання конкурсної комісії стосовно формування списку учасників конкурсу на право оренди державного майна – 1-поверхова будівля підприємств побутового обслуговування, інв.№1, реєстровий №33689922.37.ААААЕЕ704, літ. А-1, загальною площею 457,70кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Каціарська, 60, що перебуває на балансі філії “Східна” Концерну “Військторгсервіс”, що зафіксовані у Протоколах № 3 від 11.06.2018 таким, що прийнято з порушенням норм законодавства та скасувати його, підставами позову позивач вказує порушення порядку проведення засідання конкурсної комісії, разом з цим, обставинами необхідними для вирішення справи є встановлення факту порушення порядку проведення конкурсної комісії, якою прийняте оскаржуване рішення, а відтак рішення по справі жодним чином на права та обов’язки особи, яку просить залучити до участі у справі у зв’язку з чим, суд вважає, що в розумінні ст.. 50 ГПК України, для залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача філії “Східна” Концерну “Військторгсервіс” немає підстав, а відтак суд дійшов висновку про те, що позивачем необґрунтовано необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних на предмет позову на стороні позивача філії “Східна” Концерну “Військторгсервіс” у зв’язку з чим, суд відмовляє в задоволенні заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. №26492 від 12.09.2018).

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 50, 170, 234, 235, 236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. №26492 від 12.09.2018),

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.09.2018

Суддя ОСОБА_2