Court ruling № 76569809, 19.09.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.09.2018
Case No.
5023/1702/12
Document №
76569809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.Справа № 5023/1702/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Сальнікова Г.І. , Бринцев О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 27044 від 17 вересня 2018 року) Харківської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1. Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків, 2. Державна інспекція сільського господарства Харківської області, м. Харків, 3. Гаражний кооператив "Старт", м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення шкоди у розмірі 137826,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 квітня 2015 року по справі № 5023/1702/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лавренюк Т.А., судді: Бринцев О.В., Макаренко О.В.) позов було задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 137826,89 грн., стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 2756,54 грн. та в частині зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану у м. Харкові, вул. 23 Серпня, 36-а, орієнтовною площею 0,26 га, із приведенням її у придатний для подальшого використання стан провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09 квітня 2015 року залишено без змін.

02 липня 2015 року по справі № 5023/1702/12 було видано відповідні накази.

17 вересня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області Харківська місцева прокуратура № 1 звернулася зі заявою (вхідний № 27044) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5023/1702/12.

Розпорядженням № 611/2018 року від 18 вересня 2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Лавренюк Т.А. та судді Макаренко О.В. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 5023/1702/12.

Протоколом від 18 вересня 2018 року повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями для розгляду заяви по справі № 5023/1702/12 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., судді Сальнікова Г.І., Бринцев О.В.

Згідно частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно пункту 19.4) Розділ XI Перехілні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву Харківської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 329, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вхідний № 27044 від 17 вересня 2018 року) Харківської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду у судовому засіданні на "26" вересня 2018 р. о 10:30 годин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 203.

3. Запропонувати учасникам справи та заінтересовании особам надати свої пояснення на заяву Харківської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу. В разі надання пояснень надати суду докази їх надсилання на адресу інших учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала підписана 19.09.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76569809 ?

Документ № 76569809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76569809 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76569809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76569809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76569809, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76569809, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76569809 refers to case No. 5023/1702/12

This decision relates to case No. 5023/1702/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76569808
Next document : 76569810