ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" вересня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/1009/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за вх.№2-4753/18 від 20.09.2018р. про ухвалення додаткового рішення
у справі №916/1009/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Главторгсервіс»
про стягнення 331779,33 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.09.2018р. позов ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» задоволено. З ТОВ «Главторгсервіс» на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» стягнуто штрафні санкції у розмірі 245 331,33 грн. та судовий збір у розмірі 3679,97 грн.
20.09.2018р. за вх.№2-4753/18 господарським судом одержано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №916/1009/18, яким стягнути з відповідача витрати, пов’язані з розглядом справи №916/1009/18, в розмірі 7233,48 грн.
Згідно з ч.ч.2,3 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вищевикладеного, заява ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» призначається господарським судом до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197,234,244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення за вх.№2-4753/18 від 20.09.2018р. до розгляду у судовому засіданні на "01" жовтня 2018 р. о 17:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №16 (5-й поверх), тел. 307-974.
2.Повідомити сторони про розгляд заяви, який призначено на "01" жовтня 2018 р. о 17:45.
Ухвала набирає чинності 20.09.2018р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 76569642, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1009/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: