Court ruling № 76569587, 19.09.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.09.2018
Case No.
916/1590/18
Document №
76569587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/1590/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1716/18 від 03.08.2018р.,

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2

до відповідача1: ОСОБА_3 нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІМАКС”

за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ОСОБА_5” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНЬЯРД”

про визнання недійсним договору купівлі-продажу на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІМАКС” про визнання недійсним договору купівлі-продажу на земельну ділянку.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач посилається на незаконне відчуження земельних ділянок, які перебували та перебувають в іпотеці відповідачем, незважаючи на заборону відчуження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІМАКС” про визнання недійсним договору купівлі-продажу на земельну ділянку (зареєстровану за вх. № 1716/18 від 03.08.2018р.,) було залишено без руху, запропоновано Публічному акціонерному товариству “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 надати суду копію або оригінал оспорюваного договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий №5121085200:01:001:0083 або клопотання про його витребування та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 08.08.2018р., надіслана на адресу позивача 10.08.2018р. та отримана ним 20.08.2018р. що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. ГСОО №35466/18 від 14.09.2018р.).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом на 19.09.2018р. від позивача до Господарського суду Одеської області на виконання ухвали суду від 08.08.2018р. документи не надходили, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІМАКС” про визнання недійсним договору купівлі-продажу на земельну ділянку (зареєстровану за вх. № 1716/18 від 03.08.2018р.,) з доданими до неї документами – повернути позивачу.

2. Роз’яснити Публічному акціонерному товариству “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2, що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 19.09.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 151 (сто п’ятдесят одному) арк. + конверт.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 76569587 ?

Документ № 76569587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76569587 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76569587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76569587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76569587, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76569587, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76569587 refers to case No. 916/1590/18

This decision relates to case No. 916/1590/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76569586
Next document : 76569588