
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2018 р. Справа № 914/4156/15
Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі: головуючий суддя Горецька З.В., судді Іванчук С.В. та судді Запотічняк О. Д., розглянувши подання Галицького відділу державної виконачої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів,
про видачу дублікату наказу (вх. № 1914/18 від 18.07.2018) р.
у справі № 914/4156/15
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів)
про: стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об’єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.01.17р. у справі № 914/4156/17 позов задоволено, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79049, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625, р/р 34223000002002 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) 259015 (двісті п’ятдесят девять тисяч п'ятнадцять) грн. 13 коп. заборгованості по орендній платі та 6321 (шість тисяч триста двадцять одна) грн. 23 коп. судового збору, розірвати Договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Г-5972-8 від 31.01.2008 року, укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625, р/р 34223000002002 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (79049, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), зобов’язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (79049, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625, р/р 34223000002002 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) шляхом виселення з нежитлових приміщень, загальною площею 162,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Лесі Українки, 15.
Накази видано відповідно до ст. 116 ГПК України.
18.07.18р. на адресу Господарського суду надійшло подання Галицького відділу державної виконачої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вх. № 1914/18 від 18.07.18р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 09.02.17р. у справі № 914/4156/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.18р. склад колегії суддів: Горецька З.В.- головуючий суддя, судді Манюк П.Т. та Іванчук С.В. У зв”язку з перебуванням у відпустці судді – Манюка П.Т. було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.18р. головуючий суддя – Горецька З.В, судді Іванчук С.В. та Запотічняк О.Д.
Судом з»ясовано, що 30.08.2017 року згідно супровідного листа за вх. № 914/4156/15/1/17, на виконання листа Львівського апеляційного господарського суду (вх. №29228/17 від 30.08.2017 р.) надіслані матеріали справи № 914/4156/15 для долучення до касаційної скарги Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України, відтак ухвалою від 19.07.2018 року постановлено розгляд подання про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області за вх. № 1914/18 від 18.07.18р. у справі № 914/4156/15 відкласти до повернення в Господарський суд Львівської області матеріалів вказаної справи із касаційної інстанції.
Станом на даний час матеріали вказаної справи повернулися до господарського суду Львівської області.
Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається із копії наказу на бланку №046292, що долучений до матеріалів справи, наказ видано 09.02.2017 року, а строк пред»явлення до виконання до 07.02.2020 року.
Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України (в редакції, що діяла на момент винесення цього наказу), до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв»язку про втрату наказу.
Суд, розглянувши матеріали подання з»ясував, що заявником не подано такої довідки, а також не подано доказів надсилання цього подання іншим учасникам справи. Крім того, суд звертає увагу, що заявник, звертаючись із таким поданням до господарського суду, посилається на норми ЦПК України, що не застосовуються в господарському процесі.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Галицького відділу державної виконачої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату наказу (вх. № 1914/18 від 18.07.2018) р. у справі № 914/4156/15 – відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Відповідно до ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Горецька З. В.
суддя Іванчук С.В.
суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 76569517, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/4156/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: