Court ruling № 76569247, 19.09.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.09.2018
Case No.
910/12488/18
Document №
76569247
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2018

Справа № 910/12488/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Приватного підприємство «Сакура М5»

до Автомобільного господарства Будівельного управління Державного управління справами

про стягнення коштів в розмірі 70 400 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Сакура М5» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Автомобільного господарства Будівельного управління Державного управління справами про стягнення коштів в розмірі 70 400 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 1 ГПК України унормовано, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, згідно з ч. 1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред’явлено позовну вимогу.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено у якості відповідача – Автомобільне господарство Будівельного управління Державного управління справами (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-А; ідентифікаційний код: 26051578).

З позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за укладеним між сторонами Договором про надання охоронних послуг № 01/06 від 01.06.2015.

З наявної у матеріалах справи копії Договору про надання охоронних послуг № 01/06 від 01.06.2015 у Розділі «Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін», графі «Замовник» зазначено – Автомобільне господарство БУ ДУС, м. Київ, 03056, вул. Борщагівська, 97а, ідентифікаційний код: 26051578.

Однак, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№1004443864) станом на 18.09.2018) відокремлений підрозділ - Автомобільне господарство Будівельного управління Державного управління справами (ідентифікаційний код: 26051578) закритий 24.12.2004. Дані про закриття відповідача внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - номер запису 10701040002004189.

При цьому, оскільки Автомобільне господарство Будівельного управління Державного управління справами (ідентифікаційний код: 26051578) закрите 24.12.2004, а Договір підписаний 01.06.2015, в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки станом на 01.06.2015 не було ні юридичною особою, ні відокремленим підрозділом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Сакура М5» у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76569247 ?

Документ № 76569247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76569247 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76569247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76569247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76569247, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76569247, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76569247 refers to case No. 910/12488/18

This decision relates to case No. 910/12488/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76569246
Next document : 76569248