Court ruling № 76569147, 17.09.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018

Справа № 910/12138/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стромат Спецбетон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Буд"

про стягнення 58.966,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стромат Спецбетон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Буд" про стягнення 58.966,18 грн., з яких: 49.150,33 грн. основного боргу, 7.553,59 грн. інфляційних втрат та 2.262,26 грн. - 3% річних за неналежне виконання зобов"язань щодо сплати поставленого товару (товарного бетону).

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач в позовній заяві зазначає, що ним здійснено поставку відповідачу товару (товарного бетону) на загальну суму 284.150,33 грн., проте, подані позивачем накладні в сукупності не підтверджують поставку товару саме на суму 284.150,33 грн.

Крім цього, позивач в позовній заяві наводить перелік видаткових накладених за якими вартість товару не оплачена, проте відповідні видаткові накладні до позову не надано. Також позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів поставки товару на загальну суму 284.150,33 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 17.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова