
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.09.2018р. Справа № 905/818/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Чорненької І.К., Зекунова Е.В.,
при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,
розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 1 088 525 600,02 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 35-18 від 07.02.18
ОСОБА_3, за довіреністю № 318-17 від 22.12.17
від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю № 85 від 26.12.17
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Донбасенерго”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01-1.1/00995 від 10.04.2017р. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 1 088 525 600,02 грн. вартості отриманої в період травень 2015р. – лютий 2017р. та неоплаченої електроенергії.
Ухвалою суду від 12.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/818/17.
Ухвалою суду від 29.06.2017р. прийнято до розгляду справу №905/818/17 колегіальним складом суду та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 22.08.2017р. господарським судом Донецької області призначено судово – економічну експертизу у справі №905/818/17. Проведення експертизи доручено Донецькому науково – дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84112, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Поштова, 67) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/818/17.
Ухвалою суду від 22.08.2017р. було зупинено провадження у справі.
09.07.2018р. матеріали справи №905/818/17 разом з висновком експерта №1578 від 15.06.2018р. були повернуті на адресу суду від експертної установи.
Ухвалою суду від 17.07.2018р. поновлено провадження у справі 905/818/17; справу №905/818/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.08.2017 року.
Ухвалою суду від 16.08.2018р. в підготовчому засіданні у справі 905/818/17 оголошено перерву до 18.09.2018р.
18.09.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про призначення додаткової судової-економічної експертизи та витребування доказів та додаткові письмові
пояснення.
Представники позивача в підготовче засідання 18.09.2018р. з'явилися, надали обгрунтування стосовно вищевказаних клопотань та пояснень.
Представник відповідача в підготовче засідання 18.09.2018р. з'явився, надав усні пояснення стосовно суті справи.
Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами підготовчого засідання 18.09.2018 року, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 11.10.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.
Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя І.К. Чорненька
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 76568962, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/818/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: