Decision № 765689, 08.02.2007, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа №2-196/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Полтавський районний суд в складі: головуючого судді Нечволода В.В. при секретарі Постоленко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1збитків, заподіяних безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 3321,07 грн. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що 21.04.2006 р. при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго" порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення" та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме: підключення відкритою електропроводкою - алюмінієвим дротом 2 х 2,5 мм. шляхом накиду на ввідний провід, електролічильник відсутній. Про порушення складені відповідні акти № 011981 від 21.04.2006 р. (а.с.4) На підставі цього акту комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" нараховано 3321,07 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків (а.с.5,6). На неодноразові попередження позивача ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовувала.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2., якій діє на підставі доручення від 15.09.2006 року, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково пояснивши, що на таку велику суму вона спожити електричну енергію не могла, а також просила позивача укласти угоду на розстрочку виплати боргу.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 №1416, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу. При проведенні розрахунку розміру збитків позивач виходив із тривалості використання електроприладів в 24 год. Суд вважає, що зазначені в акті електроприлади не можуть використовуватись цілодобово (електроплитка, електричні лампочки), тому розмір збитків в цій частині підлягає зменшенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1107,02 грн., із розрахунку тривалості користування зазначеними в акті електроприладами 8 год. на добу.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго", рахунок № 260041971 в АБ „Полтава-Банк", МФО 331489, ЄДРПОУ 25693530, збитки в розмірі 1107 грн. 02 коп. (тисяча сто сім гривень 02 коп.) та судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.