
Справа № 524/7305/18
Провадження № 2/524/2535/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 07 вересня 2018 року та, яка була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 10 вересня 2018 року.
19 вересня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків з дублікатом квитанції про сплату судового збору на суму 704,80 грн. без надання оригіналу.
Встановлено, що в суді перебувають тотожні цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» за №№ 524/7302/18, 524/7303/18, 524/7304/18, 524/7307/18, 524/7306/18, 524/7308/18.
За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків з оригіналом квитанції про сплату судового збору, а також підтверджень, що предмети позовів не є тотожними.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 – х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76568650, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 524/7305/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: