
Справа № 524/3463/18
Провадження №2/524/1657/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В
У травні 2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, взятий з відповідачем 11 вересня 2015 року. Від шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Просила шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, на розірванні шлюбу наполягали, про що надали письмові заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 11 вересня 2015 року, який зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис за № 871. Від шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у січні 2018 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Сторони проживають окремо. На примирення не погодилися.
Вказані обставини постають з позовної заяви, підтверджуються письмовими доказами, а також заявами сторін, наявних в матеріалах справи.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, відповідача так і їх малолітньої дитини.
Спір між сторонами щодо визначення місця проживання дитини, утримання дитини та розподіл майна фактично відсутній.
Після розірвання шлюбу необхідно присвоїти прізвище ОСОБА_1 – ОСОБА_1. Місце проживання дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визначити з матір'ю ОСОБА_1.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивач не наполягала на стягненні з відповідача коштів у повернення сплаченого судового збору за вимогою про розірвання шлюбу.
Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. в частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 142, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб, взятий ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Яцина) ОСОБА_4, зареєстрований 11 вересня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис за № 871- розірвати
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_1 – ОСОБА_1.
Визначити місце проживання дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини в розмірі 704,80 грн.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою:Полтавська обл.., АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 304АДРЕСА_2, проживає за адресою:Полтавська обл.., АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти діб з дня проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 76568641, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/3463/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: