
Справа № 524/1238/17
Провадження № 2/524/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання – Крижановської Я.О.,
з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
18.09.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 повідомив суду інформацію про смерть відповідача ОСОБА_4 та надав суду копію свідоцтва про її смерть.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Є підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76568605, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/1238/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: