
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37554/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Писанця В.А., при секретарі судових засідань - Лапцун В.В., за участю представника Генеральної прокуратури України, яка діє в інтересах держави - прокурора Зузака І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві матеріали про відновлення втраченого провадження у справі за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» про визнання недійсними державного акту на право власності та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити втрачене судове провадження у справі №2-3617/2011 у справі за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» про визнання державного акта недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, зокрема:
1)рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 22 лютого 2011 року у справі №2-3617/2011, яким ухвалено:
В позові прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_2, 3-1- особа обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» для індивідуального дачного будівництва про визнання недійсним, виданого ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0800 га, розташовану у АДРЕСА_1 серії НОМЕР_1, виданого Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі 06 квітня 2010 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011088401034 і витребування на користь держави в особі Севастопольської міської ради з незаконного володіння ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0800 га, розташованої у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 - відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 березня 2011 року на земельну ділянку площею 0,0800 га, розташовану у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_2.
2)ухвалу Апеляційного суду міста Севастополя від 17 січня 2013 року у вказаній справі, якою постановлено:
Апеляційну скаргу прокурора Ленінського району м. Севастополя - задовольнити частково.
Рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 22 листопада 2011 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Відмовити в задоволенні позову прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» про визнання недійсними державного акту на право власності та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
3) ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2013 року, якою постановлено:
Касаційну скаргу заступника прокурора міста Севастополя відхилити.
Рішення апеляційного суду міста Севастополя від 17 січня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду про відновлення втраченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Повний текст судового рішення буде складено 21 вересня 2018 року.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 76568520, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/37554/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: