Court ruling № 76568290, 19.09.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.09.2018
Case No.
333/2083/18
Document №
76568290
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/2083/18

Провадження № 2/333/1513/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача – ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д), третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 а, каб. 203) про стягнення грошових коштів, пені та зобов’язання звільнити іпотечне майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти, пеню та зобов’язати звільнити іпотечне майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.218 року цивільну справу прийнято до провадження, прийнято рішення розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

01.08.2018 року позивач уточнив свою позовну заяву, в якій просив суд стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти у сумі 24 892,27 доларів США та пеню у розмірі 89 612,53 доларів США.

15.08.2018 року судом постановлено ухвалу про проведення розгляду справи за правилами загального провадження.

27.08.2018 року від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

04.09.2018 року ОСОБА_1 надав до суду відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримував, просив призначити справу до судового розгляду, відповідь на відзив ним подана. Заявив клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 Інших заяв і клопотань заявлено не було, просив призначити справу до судового розгляду, так як виконанні усі вимоги, передбачені ст.197 ЦПК України.

Представник відповідача до суду не з’явилась, про день, місце і час підготовчого засідання повідомлена належним чином. 27.08.2018 року до суду надано відзив на позовну заяву.

До суду представник третьої особи - Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області не з’явився, про день, місце і час підготовчого засідання повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надано.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у даній справі не встановлено.

Згідно з п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д), третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 а, каб. 203) про стягнення грошових коштів, пені та зобов’язання звільнити іпотечне майно та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 15 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Суддя: Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 76568290 ?

Документ № 76568290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76568290 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76568290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76568290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76568290, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 76568290, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76568290 refers to case No. 333/2083/18

This decision relates to case No. 333/2083/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76568286
Next document : 76568292