
17.09.2018
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
17 вересня 2018 року Справа № 2-н/337/637/2018р.
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №334 «Дніпроспецсталь-21» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
відповідно до ст. 322 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20,32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 2, 4, 5, 141, 160-162, 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №334 «Дніпроспецсталь-21» (м. Запоріжжя, вул.. Рубана, 7А-77, р/р 2600110753701, МФО 313582, ПАТ «Мета Банк», ОКПО 20512699) заборгованість за надані послуги в сумі – 2014,82 гривень.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №334 «Дніпроспецсталь-21» (м. Запоріжжя, вул.. Рубана, 7А-77, р/р 2600110753701, МФО 313582, ПАТ «Мета Банк», ОКПО 20512699) судовий збір в сумі – 800 гривень.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-ти днів після закінчення строку, встановленого для подання заяви про скасування судового наказу, у разі її ненадходження до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя І.Г.Кучерук
The court decision No. 76568080, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 337/3178/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: