Court ruling № 76567704, 19.09.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 677/1959/16-а

19 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді перебувала апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на додаткове судове рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.03.2018.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" задоволено частково.

30.08.2018 до суду надійшла заява представника позивача про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву колегія суддів вважає, що її необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом п'ятим ч.2 ст.3 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.

Таким чином, ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" не повинно було сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги на додаткове судове рішення.

Водночас, як встановлено з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2400 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2155 від 05.05.2018.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, з реєстру підтвердження оплати судового збору в КП "ДСС" слідує, що кошти в розмірі 2400 грн., за платіжним дорученням № 2155 від 05.05.2018 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, колегія суддів суд дійшла висновку про наявність підстав для повернення відповідачу сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про повернення судового збору- задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (код ЄДРПОУ 00476808) судовий збір: в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн., відповідно до платіжного доручення № 2155 від 05.05.2018.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3