Court ruling № 76567612, 18.09.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.09.2018
Case No.
219/9120/18
Document №
76567612
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/9120/18

Провадження № 2-о/219/1117/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою представника заявника адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 09.08.2018 року, заінтересовані особи – Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

14.08.2018 року представник заявника адвокат ОСОБА_1 (адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 51, каб. 8), яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на підставі договору про надання правової допомоги від 09.08.2018 року, заінтересовані особи – Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 84500, м. Бахмут, вул. Незалежності, буд. 62, код ЄДРПОУ 2203463), Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 37868797), звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 02 лютого 2018 року на тимчасово окупованій території України – смт. Біле Лутугинського району Луганської області, Україна.

18.09.2018 року за № 30122 представник заявника ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви про встановлення факту смерті без розгляду.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оскільки представник заявника скористалася своїм правом та до початку розгляду справи по суті нею подано заяву про залишення заяви про встановлення факту смерті без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 09.08.2018 року, заінтересовані особи – Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції – Апеляційного суду Донецької області, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 76567612 ?

Документ № 76567612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76567612 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76567612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76567612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76567612, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 76567612, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76567612 refers to case No. 219/9120/18

This decision relates to case No. 219/9120/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76567611
Next document : 76567615