Court ruling № 76567249, 18.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
18.09.2018
Case No.
640/10121/18
Document №
76567249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/10121/18

н/п 2/640/2425/18

УХВАЛА

"18" вересня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Інтелектуальні комунікації», ТОВ «ЕнергоТема», ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про заборону укладати правочини щодо розпорядження нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить заборонити ОСОБА_2 укладати будь-які правочини щодо розпорядження нерухомим майном за адресою: м. Харків, вул. Толстого, 7, без дозволу співвласника цього нерухомого майна – ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 13.06.2018 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які позивач усунув в можливому обсязі, та заявив клопотання про витребування доказів для можливості визначення позовних вимог до відповідачів.

Ухвалою суду від 13.07.2018 клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

На виконання вказаної ували суду відповідачі надали до суду витребувані докази.

Таким чином, у позивача виникнула можливість усунути інші недоліки позову.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позові зазначено у якості відповідачів ОСОБА_2 та ще шість відповідачів, разом з тим в позові не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а лише щодо ОСОБА_2

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, до суду надійшли витребувані докази, з якими позивач може ознайомитися, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви строком на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків строком до 5 днів, з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 76567249 ?

Документ № 76567249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76567249 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76567249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76567249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76567249, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 76567249, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76567249 refers to case No. 640/10121/18

This decision relates to case No. 640/10121/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76567243
Next document : 76567300