Court ruling № 76567237, 12.09.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.09.2018
Case No.
644/5749/18
Document №
76567237
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/5749/18

Провадження № 1-кп/644/715/18

12.09.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Харкова

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Попової В.О.

за участю

секретаря - Дашкової К.С.

прокурора - Стрельнікової Є.В.

потерпілого - ОСОБА_1,

представник потерпілого - адвокат ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12016220000001189 від 01.11.2016 року

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Ягідне, Куп’янського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3В. надійшов до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 03.08.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вимоги до обвинувального акту чітко регламентовані ст.291 КПК України та були дотримані. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, обмежень передбачених ст.27 КПК України судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

Крім того, через канцелярію суду надійшли заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, про визнання їх потерпілими в даному кримінальному провадженні та залучення їх в якості потерпілих, оскільки загиблий ОСОБА_8 – їх батько .

Також, з заявою про залучення в якості законного представника неповнолітніх ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8, звернулася ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9. В заяві ОСОБА_12 вказує, що вона є матір’ю ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та просить визнати вищевказаних неповнолітніх потерпілими в даному кримінальному провадженні та залучити їх в якості потерпілих, оскільки загиблий ОСОБА_8 – їх батько.

Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо вищевказаних заяв, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім’ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім’ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Беручи до уваги, що у копіях свідоцтв про народження ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_11 в графі «батько» записаний ОСОБА_8, який загинув при викладених в обвинувальному акті обставинах, наявні підстави для визнання їх потерпілими у даному кримінальному провадженні з залученням в якості потерпілих.

У відповідності до вимог ч.1 ст.59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Оскільки у копіях свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_11 в графі «матір» записана ОСОБА_12, заява останньої про залучення в якості законного представника вищевказаних неповнолітніх підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 59, 314-317, 376 ч.2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 09-20 годину 18 вересня 2018 року із складом осіб, які беруть участь у судовому розгляді.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8, потерпілими у кримінальному провадженні №12016220000001189 від 01.11.2016р, залучивши зазначених осіб до даного кримінального провадження в якості потерпілих.

Залучити ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, в якості законного представника неповнолітніх ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Вручити зазначеним особам пам’ятки про права та обов’язки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попова В.О.

Повний текст ухвали складено 12.09.2018 року .

Суддя Попова В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76567237 ?

Документ № 76567237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76567237 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76567237 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76567237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76567237, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 76567237, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76567237 refers to case No. 644/5749/18

This decision relates to case No. 644/5749/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76565844
Next document : 76594140