№ 7656683, 21.01.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-14/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомо,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

В С Т А Н О В И Л А :

16 грудня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці магазину розташованого по вул.Мартинова в с.Степанівка-1 Приазовського району Запорізької області, який належить ПП ОСОБА_1 встановлено, що при реалізації 2 пачок цигарок „Marllboro” - 16 гривень, 2 пачок цигарок „Chesterfield”-13 гривень на загальну суму 29 гривень, приватним підприємцем ОСОБА_1 РРО не застосовувався та розрахунковий документ не видавався. Використання зареєстрованої неналежним чином КОРО № 0816000281Р/3 зареєстрована 05.05.2009р., облік ведеться з 01.05.2009р про що свідчать денні звіти внесені в КОРО за № 0424 від 01.05.2009р, № 0425 від 02.05.2009р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1,2,5 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Правопорушник в суд не з’явилася, незважаючи на те, що про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 16.12.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпроАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень у держбюджет на р/р 31112106700250 код 34676995 МФО 813015, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пантилус