
Справа № 277/962/18
У Х В А Л А
"19" вересня 2018 р. смт. Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В. за участю:
секретаря судового засідання Лук'янчук Т.В.
прокурора Куницької О.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060160000286 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4, який народився 28 квітня 1992 року в с. Білка Коростенського району Житомирської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, одружений, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060160000286 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, який народився 28 квітня 1992 року в с. Білка Коростенського району Житомирської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з 19 вересня 2018 року до 19 години 00 хвилин 18 листопада 2018 року включно.
Встановити ОСОБА_4 заставу в розмірі – ста п’ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 276150 (двісті сімдесят шість тисяч сто п’ятдесят) гривень, яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030200
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31217205026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030200
Призначення платежу: кошти при застосуванні застави як запобіжного заходу відповідно до вимог КПК України за ухвалою суду, прізвище, ім’я та по-батькові обвинуваченого.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
З моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти у зв’язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі слідчого ізолятора.
ОСОБА_1 отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити про це Ємільчинський районний суд Житомирської області.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 обов’язки, визначені ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
Вказані обов’язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_4 на строк не більше двох місяців.
В разі невиконання вище перелічених обов’язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 00 хвилин 20 вересня 2018 року.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 76566757, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 277/962/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: