Court ruling № 76566576, 17.09.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/2501/18 Головуючий у суді першої інстанції: ПіхурО.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5309/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ВолковаОлександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування за вкладом, скасування рішення про визнання правочину нікчемним, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернувся у суд із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування за вкладом, скасування рішення про визнання правочину нікчемним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року провадження у справі закрито.

На вищевказану ухвалу суду представником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Під час провадження справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги й закриття апеляційного провадження, з посиланням на винесення 04 липня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду рішення по справі № 820/1648/17, в якому суд дійшов висновку, що спір стосовно формування переліку вкладників, які мають право на гарантоване державою відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду та затвердження реєстру вкладників для здійснення гарантованих виплат, є публічно - правовим та належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Про день і час учасники судового розгляду справи повідомлені належно, тому колегія суддів вважає за можливе розглядати справу у відсутність учасників судового розгляду справи.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви представника ОСОБА_3, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Враховуючи положення п. 4 ч.1 ст. 364 ЦПК України та зміст поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів правових підстав до відмови в прийнятті заяви, не вбачає.

З огляду на викладене, подана по справі представником ОСОБА_3 заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою - закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 255, 256, п. 4 ч.1 ст. 376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти від ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування за вкладом, скасування рішення про визнання правочину нікчемним.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року закрити.

Ухвала суду набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 18 вересня 2018 року.

Суддя-доповідач:

Судді: