
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1961/18 Справа № 215/1183/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калініч Н.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 вересня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Калініч Н.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213, ч.2 ст. 197-1 КК України.
На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами провадження надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2018 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов’язки.
Встановити учасникам провадження строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для подання заперечень. Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калініч Н.І.
The court decision No. 76566170, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 215/1183/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: