Court ruling № 76565949, 19.09.2018, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/488/18

Провадження №2/713/257/18

УХВАЛА

іменем України

19.09.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Пилип'юк І.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Вижницької РДА, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

УСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Вижницької РДА, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення з підстав, що відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

19.09.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового розгляду 25.09.2018 року о 14.00 год. у режимі відеоконференції з Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч.7 ст.212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі №713/488/18 (провадження №2/713/257/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Вижницької РДА, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, призначене на 14.00 год. 25 вересня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі №713/488/18 (провадження №2/713/257/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Вижницької РДА, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, провести в режимі відеоконференції о 14.00 год. 25 вересня 2018 року за участю представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 120/18).

Копію ухвали направити негайно до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк