
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 628/861/18
Провадження № 22-ц/790/4529/18
«18» вересня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 628/861/18 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання за апеляційною скаргою представника Харківського національного університету внутрішніх справ - Романишиної Лесі Степанівни на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2018 року, постановлену суддею - Коваленко О.А., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга представника Харківського національного університету внутрішніх справ - Романишиної Лесі Степанівни на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 04 вересня 2018 року про залишення апеляційної скарги представника Харківського національного університету внутрішніх справ - Романишиної Лесі Степанівни без руху - усунені.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360,361 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Харківського національного університету внутрішніх справ - Романишиної Лесі Степанівни на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання до розгляду апеляційним судом.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу представника Харківського національного університету внутрішніх справ - Романишиної Лесі Степанівни в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Представник Харківського національного університету внутрішніх справ - Романишина Леся Степанівна має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Колтунова
The court decision No. 76565916, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 628/861/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: