
Номер справи 623/2392/18
Номер провадження 2-сз/623/30/18
УХВАЛА
іменем України
19 вересня 2018 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М. П.
розглянувши заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2018 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 17031,26 грн.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року відмовлено Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж у видачі судового наказу у зв'язку зі смертю боржника.
17 вересня 2018 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж надали суду заяву про повернення їм сплаченого судового збору, який вони оплатили при подачі заяви про видачу судового наказу.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI, -
У х в а л и в:
Зобов’язати Ізюмське управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж (64302 Харківська область, м. Ізюм, пр-т. Незалежності, 33) п/р № 26006300125483 у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 32284148 судовий збір в сумі 176,20 гривень (сто сімдесят шість грн. 20 коп.), який було сплачено на р/р 31212206020012, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач Ізюмське УДКСУ в Харківській області, код 37283992 за платіжним дорученням № 52 від 12 липня 2018 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
The court decision No. 76565630, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 623/2392/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: