
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2988/18
Провадження № 2/723/3527/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви за заявою позивача
19 вересня 2018 року
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2018 року залишено без руху цю позовну заяву.
19.09.2018 року від представника позивача ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, надійшла заява про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.
Відповідно до ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - повернути позивачу.
Судовий збір сплачений ОСОБА_1 14.08.2018 року в сумі 6057,97 гривень по квитанції номер: №33 від 14.08.2018 року повернути позивачу – ОСОБА_1.
Судовий збір сплачений ОСОБА_1 21.08.2018 року в сумі 398,43 гривень по квитанції номер: №52 від 21.08.2018 року повернути позивачу – ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 76565434, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 723/2988/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: