Court ruling № 76565046, 19.09.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-о/646/92/2018

Справа № 646/3048/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

секретаря судових засідань- Сімоненко К.Ю.

представника позивача- Лях І.Ю.

розглянувши у відкуритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність териториальної громади м. Харкова,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність териториальної громади м. Харкова.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо звернення із заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини, яка відкрилісь після смерті ОСОБА_1 Іллча, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, а також витягу зі спадкового реєстру та реєстру заповітів з Пятої Харківської держаіної нотаріальної контори та Третьої Харківської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи той факт, що вказані у заяві докази не можуть бути отримані заявником оособисто, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84,122, 335, 256-258 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у Пятій Харківській державній нотаріальній конторі (61003, м. Харків, м-н Павлівський, б. 2) інформацію щодо звернення із заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини, яка відкрилісь після смерті ОСОБА_1 Іллча, 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.06.2015 року, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, а також витягу зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

- у Третій Харківській державній нотаріальній конторі (61001, м. Харків, просп.Московський, 85) інформацію щодо звернення із заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини, яка відкрилісь після смерті ОСОБА_1 Іллча, 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.06.2015 року, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, а також витягу зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова