Court ruling № 76564588, 18.09.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/836/18

2/622/565/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просив визнати недійсним заповіт, посвідчений секретарем Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №122 від 30 жовтня 2007 року, та визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Макарівка Золочівського району Харківської області, який належав його батьку – ОСОБА_3, та на земельну ділянку площею 6,2668 га, кадастровий номер 6322685500:02:012:0417, що належав останньому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №031814 від 26.04.2004 року.

13.08.2018 року справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків.

18.09.2018 року в результаті повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, оскільки містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження.

Так, позивачем при зверненні до суду, в порушення вимог пунктів 3, 8 ч.3 ст. 175, ч.4 ст. 170 ЦПК України, не зазначено ціну позову та обґрунтування її розміру, що впливає на визначення розміру судового збору, не зазначено докази, що підтверджують обставини позову, додані докази не засвідчені належним чином, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що передбачено ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., таким чином судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки заява містить вимоги як немайнового характеру - визнання заповіту недійсним, так і майнового - визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказує, що на день смерті ОСОБА_3 останньому належав будинок з надвірними спорудами в с. Макарівка Золочівського району Харківської області, однак будь-яких доказів на підтвердження даної обставини, до матеріалів справи не долучено, а тому заява містить виклад обставини, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, без зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину.

Крім того, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.07.2018 року, місцем проживання спадкодавця є вул. Зелена, 8 в с. Макарове Золочівського району Харківської області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4В.