
Справа №628/291/18
Провадження №2/628/390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 р. Куп”янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого – судді Литвинова А.В.
при секретарі Борщовій О.Л.,
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрзалізниця», 3-я особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання представником відповідача було заявлено клопотання про повернення заяви ОСОБА_3 від 15.06.2018 р. про збільшення позовних вимог на підставі того, що ухвалою суду від 10.07.2018 р. було задоволено його клопотання про повернення даної заява, але вона до теперішнього часу знаходиться в матеріалах справи, що заважає подальшому розгляду справи.
Представники позивачки заперечували проти задоволення клопотання.
Представник 3-ї особи клопотання підтримала.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.
10.07.2018 р. судом винесена ухвала про повернення без розгляду ОСОБА_3 заяву про зміну позовних вимог від 15.06.2018 р.
11.07.2018 р. позивачкою подана нова позовна заява про зміну позовних вимог.
Таким чином, необхідність в поверненні заяви від 15.06.2018 р. відпала.
Суд вважає, що знаходження в матеріалах справи зміненої позовної заяви від 15.06.2018 р. ніяких чином не заважає подальшому розгляду справи, тому що по суті вона не розглядається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 183 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про повернення без розгляду ОСОБА_3 заяву про зміну позовних вимог від 15.06.2018 р. відмовити.
На ухвалу може буди подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Литвинов А.В.
The court decision No. 76564402, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 628/291/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: