
Справа № 628/2853/18
Провадження № 2/628/1449/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Бастіонна, 6, Куп’янського управління Державної казначейської служби Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Куп’янськ, просп.. Конституції, 10/1, 3-я особа: Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Куп’янськ, вул.. П.Іванова, 1, про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
18 вересня 2018 рок позивач звернулась до суду з позовом до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Куп’янського управління Державної казначейської служби Харківської області, 3-я особа: Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування шкоди, вказавши наступне.
Вона є суддею у відставці Куп’янського міськрайонного суду Харківської області. З 30 вересня 2016 року відрахована зі штату суду у відставку. Суддівський стаж складає 27 років 5 днів. У зв’язку з відставкою їй виплачується щомісячне довічне утримання судді у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді. За період з 01 грудня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно розмір утриманого податку, який щомісячно утримувався з її довічного грошового утримання, складає 39307, 50 грн. Внаслідок прийняття Верховною Радою України неконституційного у значенні частині закону щодо оподаткування щомісячного довічного утримання судді , їй було заподіяно матеріальну шкоду у виді утримання податку з доходів фізичних осіб за період з 01 грудня 2018 року по 28 лютого 2018 року включно у розмірі 39307, 50 грн.
За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв’язку з чим слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 13, 175, 177-178, 187, 190-191, 197 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України Куп’янського управління Державної казначейської служби Харківської області, 3-я особа: Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування шкоди.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09-30 годину 03 жовтня 2018 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати у строк до 03 жовтня 2018 року податидо суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачам, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи , що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.
The court decision No. 76563840, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 628/2853/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: