Decision № 76563822, 18.09.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
414/1234/18
Document №
76563822
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/1234/18

Провадження № 2/414/337/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта імені Г.Г. Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки з виплати заробітної плати при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 травня 2018 року звернувся до суду із позовом, який зменшив 18 вересня 2018 року, в обґрунтування якого посилається на те, що в період з 13 квітня 2005 року по 27 серпня 2017 року він працював у відокремленому підрозділі «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля». Наказом №337к від 28 серпня 2017 року його було звільнено за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію, з виплатою вихідної допомоги у розмірі трьохмісячного середнього заробітку. На час звільнення утворилася заборгованість по зарплаті у розмірі 28 027 грн. 59 коп., яку він отримав тільки 04 квітня 2018 року. Тому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку за 158 робочих дні у розмірі 37 964 грн. 24 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, у заяві на ім'я суду просить розглянути справу за відсутністю його та позивача ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про час та місце судового розгляду судовими повістками з повідомленням, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, раніше звертався до попереднього складу суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю. Тому суд вважає за необхідне розглянути справу відсутністю представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП УРСР, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 цього Кодексу, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Докази, які надані суду, свідчать про наступне.

Згідно трудової крижки (а. с. 5) ОСОБА_1 Наказом №337к від 28 серпня 2017 року звільнено з відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію, з виплатою вихідної допомоги у розмірі трьохмісячного середнього заробітку.

Згідно до копії судового наказу від 20 жовтня 2017 року (а.с. 6), постанов про відкриття виконавчого провадження від 24 листопада 2017 року та закінчення виконавчого провадження від 18 травня 2018 року (а.с. 7, 8), виписки по картковому рахунку (а.с. 27) з відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 20 жовтня 2017 року було стягнуто заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі у розмірі 28 027 грн. 59 коп., яка була перерахована відповідачем на картковий рахунок позивача 04 квітня 2018 року.

Як зазначено у Постанові Верховного Суду України від 01 березня 2017 року № 6-2807цс16, при обчисленні розміру середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку слід використовувати формулу, за якою обрахуванню підлягає період затримки за робочі дні виходячи із середньоденного заробітку, обчисленого відповідно до положень Порядку.

В довідці відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» від 27 квітня 2018 року зазначено, що середньоденна заробітна плата позивача без урахування обов'язкових податків складає 240 грн. 28 коп. (а.с. 9).

Як зазначає представник позивача, затримка з виплати належної позивачу заробітної плати при звільненні складає 158 робочі дні. Отже розрахунок середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку становить: 158 х 240 грн. 28 коп. = 37 964 грн. 24 коп.

Отже вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки позивач за законом звільнений від сплати судового збору, він на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП Української РСР суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта імені Г.Г. Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки з виплати заробітної плати при звільненні задовольнити.

Стягнути з відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» /код ЄДРПОУ 26349214, юридична адреса: 93191, м. Привілля Луганської області/ на користь ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1/ середній заробіток за час затримки з виплати заробітної плати за період з 27 серпня 2017 року по 06 квітня 2018 року в розмірі 37 964 грн. (тридцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривень) 24 коп. з урахуванням утримання з заробітної плати обов'язкових податків.

Стягнути з відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. (сімсот чотири гривні) 80 коп. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211206012151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76563822 ?

Документ № 76563822 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76563822 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76563822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76563822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76563822, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 76563822, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76563822 refers to case No. 414/1234/18

This decision relates to case No. 414/1234/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76563817
Next document : 76591515