Court ruling № 76563589, 18.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16973/18

н/п 1-кс/640/10052/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч.1 ст.294, ч.2 ст.347, ч.2 ст.187, ч.4 ст.296, ч.2ст.206-2,ч.2ст.345,ч.1ст.358 КК України,-

встановив:

18 вересня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшукуза адресою: АДРЕСА_1 , за місцезнаходженням приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення всіх матеріалів у зв`язку з нотаріальним посвідченням заяви ОСОБА_6 від 10.09.2018 про передачу своєї частки у статутному капіталі фермерського господарства «Слобожанські Лани», код 21229706, у розмірі 100 відсотків на користь ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відповідно до якої новим та єдиним членом вказаного фермерського господарства є ОСОБА_7 , що зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій за №1250 або за №1280; у зв`язку з нотаріальним посвідченням справжності підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також встановлення їх осіб, які підписали Протокол б/н загальних зборів членів ФГ «Слобожанські Лани», код 21229706, від 10.09.2018, про затвердження продажу вказаного фермерського господарства, про зміну Голови фермерського господарства, про затвердження нової редакції статуту, та вчинення інших дій відповідно до вказаного протоколу, що зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №№1252, 1253, або за №№1282, 1283, посвідчення підпису ОСОБА_7 в статуті ФГ «Слобожанські Лани» (нова редакція), код 21229706, що зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №1255, або за №1285.

18.09.2018р. в порядку ч.2 ст. 185 КПК України слідчий клопотання відкликав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Право слідчого на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання процесуальному керівнику.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 185, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч.1 ст.294, ч.2 ст.347, ч.2 ст.187, ч.4 ст.296, ч.2ст.206-2,ч.2ст.345,ч.1ст.358 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя